En primer lugar se leyó y aprobó el acta de la sesión celebrada el
pleno anterior. Nuestra compañera Andrea hizo una apreciación dejando claro que
había prometido como concejala y no como concejal, para que quedara reflejado.
En segundo lugar, el Alcalde nos comunicó que las sesiones de los
plenos se harían bimestrales (cada dos meses). No puso fechas concretas sino
que nos planteó que se celebrarían en los primeros días del mes. Nuestra idea
era la misma, solo que especificando el día concreto, no por ello poniendo
problema alguno. Nuestro compañero Manolo realizó una intervención en la que
dejaba claro que quería que fuéramos avisados con el debido tiempo (la ley
plantea que los avisos sean con una antelación de dos días) y que se respetaran
los plazos de convocatoria para poder acudir a los plenos, ya que había
personas que trabajaban por las tardes, por lo que debían poder organizarse.
En tercer lugar, se comentó que se reducían las comisiones de
cuatro a tres por una cuestión de funcionalidad y de optimización del trabajo.
Las comisiones estarían representadas por 4 concejales del PP y 2 de GANAR HIJAR,
manteniendo la misma distribución que hace 4 años.
En cuanto a las distintas delegaciones en órganos colegiados, el
Ayuntamiento hace cuatro años nos ofreció ser los representantes del
Ayuntamiento en ADIBAMA, opción que aceptamos y hemos estado realizando en la
anterior legislatura.
Este año, esa opción tampoco se ofreció. El Alcalde se escudó en
el hecho de que tenia mas concejales en su equipo de gobierno (“Tenemos algún
concejal mas y había que colocar a todo el grupo de gobierno”), dejando patente
su falta de lógica ante este hecho y pareciéndonos una explicación demasiado
simplista. Si bien es cierto que tiene un concejal mas, no implica el hecho de
que la distribución no pudiera mantenerse como tal, dado que seguimos siendo 3
concejales de Ganar Hijar y hace cuatro años cuando también estaba el concejal
del PSOE si pudo distribuir a todo ellos. Seguimos siendo el mismo número de
concejales y dos partidos, por lo que, lógicamente, sería incluso más fácil la
distribución. Como bien parece, no quiso que tuviéramos ninguna representación.
Ante esta nueva perspectiva, el grupo GANAR HIJAR se abstuvo en
esta votación.
En quinto lugar, se aprobó la constitución de los Grupos Políticos
de este Ayuntamiento, según propuesta de sus representantes dirigida a la
Alcaldía.
Posteriormente vino el punto 7 del orden del día, que consistía en
“Reconocimiento de dedicación exclusiva del cargo de Primer Teniente
Alcalde.”
En este punto, muy importante, recalcar
que hubo una errata en la convocatoria del pleno, dado que expresamente se leía
“Reconocimiento de dedicación exclusiva del cargo de Primer Teniente
Alcalde” con la consiguiente sorpresa en el pleno de que iba a ser de
ambos, tanto del Alcalde como del primer Teniente de Alcalde.
En ese momento pedimos explicaciones del
cambio del enunciado de dicho punto y nos contestó la secretaria que había sido
un error suyo por haber copiado lo enunciado en el punto del pleno de
constitución del 2015, por supuesto pedimos que no vuelva a suceder porque
tenemos el derecho de ir al pleno con toda la información necesaria.
Como aclaración decir que desde un punto de vista legal, según el
articulo 75 ter. de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las bases del
Régimen Local, en una población entre 1001 y 2000 habitantes no puede haber dos
sueldos públicos, es decir solo puede cobrar uno, ya sea el Alcalde o el primer
Teniente de Alcalde.
La propuesta del PP fue que ambos cobrarían de manera alterna y
nunca coincidente, cobrando sólo uno de ellos los emolumentos designados
,decidiendo en qué momento cada uno, y que seríamos informados a través de los
plenos si hubiera cambios. Se empezaría con la dedicación exclusiva del Primer
Teniente Alcalde
Algo que nos dejó totalmente descolocados y sorprendidos porque si
bien es cierto hace cuatro años, Luis Carlos Marquesán era diputado provincial
(aspecto con el que justificó en su momento que no iba a poder dedicarse
exclusivamente a su cargo como Alcalde, situación que en otros ayuntamientos
también se da y no repercute en sueldo para nadie más, sino que es un sueldo
que el ayuntamiento emplea en otras actividades o propuestas), actualmente no
lo es ni ostenta ningún otro cargo en otra institución pública, por lo que
desde el grupo GANAR HIJAR entendemos que no tiene ninguna incompatibilidad
ni justificación que le impida ejercer
su cargo de Alcalde de Hijar como así lo han querido sus vecinos/as.
Además, queda claro que las decisiones las toma él, y no su
Teniente Alcalde.
Será legal pero no es
necesario, ni lógico si no hay nada que te impida realizar tu trabajo, para el
que has sido elegido.
En resumen, o como conclusión: No hay nada que impida al
Alcalde llevar a cabo sus funciones en el Ayuntamiento, y por lo tanto
dedicarse en exclusiva a su cargo, cobrando por el mismo (aspecto que GANAR
HIJAR sí apoyaría si cobrara ejerciendo el cargo de Alcalde). ¿Por qué entonces
nos encontramos que deben compartir un sueldo? ¿Cuál se supone que es el
objetivo de esa decisión?.
En todo momento, nuestro compañero Manolo estuvo pidiendo
explicaciones que justificaran las decisiones que se estaban tomando. No
encontrando respuesta coherente.
Por supuesto, nuestros argumentos no convencieron al equipo de
gobierno y fue aprobado con seis votos a favor del PP y tres votos en contra
de Ganar Híjar.
Por último, en octavo lugar, se trataba
de delegar las competencias propias de la Alcaldía, es decir, elegir o repartir
las concejalías para cada concejal/a.
Cabe recordar que hace cuatro años, el Partido Popular mantuvo una reunión (previa a la celebración
del pleno) con los concejales de Ganar Hijar para tratar el tema de las
Concejalías, no llegando a un acuerdo sobre el mismo, dado que ya habían
distribuido la mayoría de las delegaciones entre su equipo de gobierno,
quedando clara su postura o cuanto menos se intuía. Aun así, se pidió la
Delegación de Cultura con unas condiciones lógicas y coherentes con nuestra
forma de trabajar y pensar.
Contar aquí que este año llamaron el martes a las 4:30 de la tarde
para hacer una reunión para el miércoles, con el decreto ya firmado y las
concejalías ya distribuidas. Si bien es cierto que los decretos se pueden
cambiar no tiene ningún sentido haberlo realizado si de verdad
pretendían modificarlo y haber tratado de mantener la reunión las dos semanas
anteriores al pleno, que creemos que tiempo hay mas que suficiente para poder
llegar a un acuerdo mediante una reunión. No lo han querido así, y además han
ninguneado a la oposición, dejando entrever su clara prepotencia al haber
obtenido la mayoría absoluta con la que pueden tomar decisiones unilaterales
pero eso no hará que estemos callados y viendo como se realizan, siempre
daremos nuestra opinión y la de aquellos que así la expresan ante
nosotros.
Nos queda por delante una legislatura difícil teniendo en cuenta
como esta distribuido actualmente el ayuntamiento, donde la mayoría les da una
respaldo para hacer lo que que quieran, sean necesarias o no, sean
justificables o no, sean positivas o no, pero continuaremos estando ahí.
Por supuesto, seguimos invitando a nuestros ciudadanos a
participar en nuestras reuniones abiertas y a plantearnos sus dudas, propuestas
y argumentos en lo relacionado con el Ayuntamiento.
Recordamos también que nuestras posiciones serán públicas,
haciendo uso de nuestras herramientas de información y que nos remitiremos
siempre a éstas, evitando en lo posible entrar en debates que no son nuestros.
GRUPO MUNICIPAL GANAR HIJAR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario